的过程 是弗兰茨·卡夫卡于 1914 年至 1915 年间写的一部小说，但于 1925 年在死后出版。这是他最好的作品之一，讲述了约瑟夫·K 的故事，他被当局指控犯有未披露的罪行而被捕对他和读者都没有。
和其他卡夫卡小说一样， 的过程 从未完成，即使它包含一个似乎有意突然结束的章节。
摘要和概要
故事一开始就立即发出警告，暗示也许有人陷害了主角，因为他没有做错任何事就被捕了。 一天早上，他在担任银行经理时被两名官员拦住，他们只告诉他他会被起诉。
从那时起，Josef K. 将接受司法程序，以缓慢而曲折的方式吸收他的生命； 他不断在阴暗的地方受到审讯，被带到破败的法庭，经历周围官僚的奇怪事情，遇到希望他能提供帮助的人，但与他在各级司法机关一样有限。
然而，最令人痛苦的事情之一是，甚至不知道究竟是哪个法院指控他。 显然，它是一个与城市中存在的法院平行的法院，其权力线不能具体化。 以至于他甚至无法亲自见到法官，但通过无数信使他获得了他的过程的状态。
最后，约瑟夫的一位来自乡下的叔叔试图帮助他，带他去找一位“穷人律师”，他是他叔叔的老朋友，他将负责约瑟夫的辩护，尽管他病得很重。。 他向他解释了他拥有的保护自己的力量和机会。
然而，K. 陷入绝望并决定将自己的防御权掌握在自己手中，这每天都使他更加绝望并消耗了他的生命。 因此，他求助于一位法官画家，据他说，他至少可以帮助他推迟或暂停他所经历的过程。
K. 最后（在非常模糊的情况下）与一位神父交谈，该神父是城市监狱的牧师，后者向他讲述了法律面前这个人的著名故事。
一个晴朗的夜晚，两个守卫来找他。 他们一句话也没说，就护送他到了城市的郊区，尽管有一丝喜悦，他们试图摆脱这个过程，但他们决定在他被判有罪的地方执行他的判决。 最后，他决定屈服于绑架者的意愿，并承担了一种内疚，谁知道为什么。
类型：荒诞小说
卡夫卡的文学基调已经是忧郁而忧郁的。 众所周知，由于他使用的人物和图像，他的文学作品包含了许多不同的解释。
它被认为是一部荒谬的小说，因为这部作品以揭示社会状况并让读者反思他周围的事物为特征。
在这类工作中， 仿佛 对 K. 做了，他们采取行动以产生最严重的后果，并使事情完全按照字面意思进行。 尽管所讨论的想法是正确的，但其结果却与现实大相径庭。
字符
- 约瑟夫·K： 故事的主角。
- Fraulein Burstner： 与约瑟夫 K 住在同一屋子的一位客人。她让他在一个晚上亲吻她，但后来拒绝了他的提议。 K. 在小说的最后几页中短暂地看到了她或长得像她的人。
- 蒙塔格女士： 作为 Fräulein Bürstner 的朋友，她与 K. 谈到在她被捕后结束与 Fräulein Bürstner 的关系。 她声称她可以向他提供信息，因为她是一个客观的第三方。
- 威廉和弗朗茨： 某天早上逮捕 K. 但拒绝透露据说他犯下的罪行的警官。
- 检查员： 在 Josef K. 的寄宿学校进行程序以正式通知他他已被捕的男子。
- 拉宾斯坦纳、库利希和卡米纳： 参加养老金流程的初级银行员工。
- 格鲁巴赫夫人： K. 居住的分租房的主人。尽管 K. 被捕，她仍然非常尊重他。
- 法庭上的女人：K 的第一次审判在她家进行。她请求 K 的帮助，因为她不希望地方法官虐待她。
- 学生： 根据调查法官的命令行事的畸形人。 他将来会是一个强大的人。
- 指令法官： K. 的第一任法官。在审判中，他将 K. 误认为是一名墙绘师。
- 卡尔叔叔： K.来自乡下的浮躁叔叔，以前是他的导师。 听到审判后，卡尔坚持要求 K 聘请律师赫尔德先生。
- 赫尔德先生，律师： K. 的自负和自命不凡的捍卫者，他提供的行动方式太少，而轶事的方式太多。 赫尔德先生的护士莱尼对约瑟夫 K 产生了感情，并很快成为了他的情妇。 她向他展示了她的蹼手，这在整本书中又一次提到了手的主题。 她显然觉得被告极具吸引力：他们的指控让她无法抗拒。
- 阿尔伯特： 法院办公室主任和赫德的朋友。
- 画家蒂托雷利： 蒂托雷利从他父亲那里继承了宫廷画家的职位。 他对朝廷最底层的来来往往了如指掌。 他主动提出帮助 K. 并设法下载了一些与被告人相同的山水画。
- 牧师： K. 在教堂遇到的监狱牧师。 牧师告诉 K. 他的案子进展得很糟糕，并告诉他接受自己的命运。
分析
在前台，此案是对司法系统的批评，是一台用来粉碎匿名人士的机器。 整个系统，从辩护法官到警察，被认为充斥着腐败和官僚主义。 更深入的分析还向我们展示了卡夫卡这部小说中的其他东西：极权主义，现代世界的荒谬，不人道，异化的主体性。
从开场白看，故事不合逻辑。 发生在约瑟夫 K 身上的事件加剧了这种不一致。全面审判的荒谬性。 卡夫卡的荒谬向我们展示了理性世界的撕裂，因为一切都被超理性化（例如，司法）所吞噬。 这个世界已经变得不人道，对不得不混入人群的主观性充满敌意。
书中的短语
“这句话不是一下子念出来的，程序慢慢变成了一个句子。”
«（……）这种正义的特点是，一个人不仅被谴责无辜，而且还被判处无知。»
“他积累了很多经验，知道如何拖延这个过程。 但他的无知远大于他的狡猾。”