Prosessissa

Prosessissa on romaani, jonka Franz Kafka on kirjoittanut vuosina 1914-1915, mutta se julkaistiin postuumisti vuonna 1925. Se on yksi hänen parhaista teoksistaan ​​ja kertoo tarinan Josef K.:sta, viranomaisten pidättämästä miehestä, jota syytetään rikoksesta, jota ei paljasteta. ei hänelle eikä lukijoille.

Kuten muut Kafka-romaanit, Prosessissa ei koskaan valmis, vaikka se sisältää luvun, joka näyttää vetoavan tarkoituksellisesti äkilliseen loppumiseen.

Yhteenveto ja synopsis

Tarina alkaa heti varoituksella, jossa vihjataan, että ehkä joku oli muotoillut päähenkilön, koska hänet oli pidätetty tekemättä mitään väärää. Eräänä aamuna, kun hän työskenteli pankinjohtajana, kaksi poliisia pysäytti hänet, jotka kertoivat hänelle vain, että hän joutuisi syytteeseen.

Siitä lähtien Josef K. joutuu oikeudenkäynnin kohteeksi, joka imee hänen elämänsä hitaasti ja mutkikkaalla tavalla. häntä kuulustellaan jatkuvasti synkissä paikoissa, hänet tuodaan rappeutuneisiin tuomioistuimiin, hän kokee outoja asioita ympärillään olevilta byrokraateilta ja tapaa ihmisiä, jotka toivovat voivansa auttaa, mutta ovat aivan yhtä rajallisia kuin hän on oikeuslaitoksen eri tasoilla.

Yksi tuskallisimmista asioista on kuitenkin se, että ei edes tiedetä tarkasti, mikä tuomioistuin häntä syyttää. Ilmeisesti se on kaupungissa samansuuntainen tuomioistuin, jonka valtalinja ei voi olla konkreettinen. Siihen pisteeseen asti, että hän ei voi edes nähdä tuomaria henkilökohtaisesti, mutta lukuisten sanansaattajien kautta hän saa prosessinsa statuksen.

Lopulta maaseudulta kotoisin oleva Josefin setä yrittää auttaa häntä viemällä hänet "köyhien asianajajalle", joka on hänen setänsä vanha ystävä, joka aikoo ottaa vastuun Josefin puolustuksesta huolimatta siitä, että hän on vakavasti sairas.. Hän selittää hänelle voimasta ja mahdollisuuksista puolustaa itseään, joka hänellä on.

K. kuitenkin joutuu epätoivoon ja päättää ottaa oman puolustuksensa ohjakset omiin käsiinsä, mikä joka päivä vie hänet edelleen epätoivoon ja kuluttaa hänen henkensä. Niinpä hän kääntyy tuomarimaalarin puoleen, joka hänen mukaansa voisi auttaa häntä ainakin lykkäämään tai keskeyttämään prosessia, jonka kohteeksi hän joutui.

K. päätyy juttelemaan (erittäin epämääräisten olosuhteiden jälkeen) papin, kaupungin vankilan papin kanssa, joka kertoo hänelle kuuluisan tarinan miehestä lain edessä.

Eräänä kauniina yönä kaksi vartijaa tulee etsimään häntä. Sanomatta sanaakaan, he saattavat hänet kaupungin laitamille, missä ilon vivahteesta huolimatta, yrittäessään päästä eroon prosessista, he päättävät suorittaa hänen tuomionsa, jossa hänet todetaan syylliseksi. Lopulta hän päättää antaa periksi sieppaajiensa toiveille ja ottaa eräänlaisen syyllisyyden, kuka tietää miksi.

Genre: Absurdi romaani

Kafkan kirjallinen sävy on jo synkkä ja melankolinen. Ja on tunnettua, että hänen kirjallisuutensa sisältää monia erilaisia ​​tulkintoja hänen käyttämiensä hahmojen ja kuvien vuoksi.

Sitä pidetään absurdina romaanina, koska tämä teos on yllättynyt paljastaen sosiaalisia tilanteita ja saamaan lukijan pohtimaan sitä, mikä häntä ympäröi.

Tämän tyyppisessä työssä mistä minä tiedän teki K.:n kanssa, he vievät teot pisimpiin seurauksiinsa ja tekevät asioista täysin kirjaimellisia. Vaikka kyseinen ajatus on oikea, sen tulokset eroavat järjettömästi todellisuudesta.

Hahmot

• Joseph K: Tarinan päähenkilö.
• Fraulein Burstner: Vieras samassa talossa Josef K:n kanssa. Hän antaa hänen suudella itseään yhtenä yönä, mutta myöhemmin hylkää hänen edistymisensä. K. näkee hetken hänet tai jonkun, joka näyttää häneltä, romaanin viimeisillä sivuilla.
• Fraulein Montag: Fräulein Bürstnerin ystävä, hän puhuu K:lle hänen suhteensa Fräulein Bürstnerin kanssa lopettamisesta tämän pidätyksen jälkeen. Hän väittää voivansa antaa hänelle tietoja, koska hän on objektiivinen kolmas osapuoli.
• Willem ja Franz: Virkamiehet, jotka pidättävät K:n eräänä aamuna, mutta kieltäytyvät paljastamasta hänen väitettyä rikosta.
• Tarkastaja: mies, joka suorittaa menettelyn Josef K.:n sisäoppilaitoksessa ilmoittaakseen hänelle virallisesti, että hänet on pidätetty.
• Rabinsteiner, Kullich ja Kaminer: nuoremmat pankin työntekijät osallistuvat prosessiin eläkkeellä.
• Frau Grubach: Asuntotalon omistaja K. asuu. Hän pitää K:tä suuressa arvossa tämän pidätyksestä huolimatta.
• Nainen oikeudessa:K:n ensimmäinen oikeudenkäynti käydään hänen kotonaan ja hän pyytää K:n apua, koska hän ei halua, että tuomarit kohtelevat häntä huonosti.
• Opiskelija: Epämuodostunut mies, joka toimi tutkintatuomarin määräysten mukaisesti. Hän on voimakas mies tulevaisuudessa.
• Opetustuomari: K:n ensimmäinen tuomari Oikeudenkäynnissään hän erehtyy K:n seinämaalariin.
• Carl-setä: K:n kiihkeä setä maalta, entinen hänen opettajansa. Kuultuaan oikeudenkäynnistä Karl vaatii, että K. palkkaa asianajajan Herr Huldin.
• Herr Huld, asianajaja: K:n mahtipontinen ja teeskentelevä puolustaja, joka tarjoaa liian vähän toimintaa ja liian paljon anekdootteja. Leni, herra Huldin sairaanhoitaja, tuntee tunteita Josef K.:tä kohtaan ja hänestä tulee pian hänen rakastajatar. Hän näyttää hänelle webbed kätensä, jälleen yksi viittaus käsi-aihe koko kirjan. Ilmeisesti hän pitää syytettyjä erittäin houkuttelevina: heidän syytöksensä tekee heistä vastustamattomia.
• Albert: oikeustoimiston johtaja ja Huldin ystävä.
• Taidemaalari Titorelli: Titorelli peri hovimaalarin viran isältään. Hän tietää paljon tuomioistuimen alimman tason tulemisesta ja menemisestä. Hän tarjoutuu auttamaan K.:tä ja onnistuu lataamaan identtisiä maisemamaalauksia syytetystä miehestä.
• Pappi: Vankilan pappi, jonka K. tapaa kirkossa. Pappi ilmoittaa K:lle, että hänen tapauksensa menee huonosti ja käskee häntä hyväksymään kohtalonsa.

Analyysi

Etualalla tapaus on kritiikki oikeusjärjestelmää kohtaan, koneeseen, joka on taottu murskaamaan nimettömiä ihmisiä. Koko järjestelmää, puolustustuomaria poliisin kautta, pidetään korruption ja byrokratian täynnä. Syvällisempi analyysi osoittaa meille myös muita asioita tässä Kafkan romaanissa: totalitarismia, absurdia, modernin maailman epäinhimillisyyttä, vieraantunutta subjektiivisuutta.
Aloitussanojen perusteella tarina on epälooginen. Ja tätä epäjohdonmukaisuutta pahentavat tapahtumat, jotka tapahtuvat Josef K:lle. Koko oikeudenkäynnin järjettömyys. Kafkan absurdi osoittaa meille kyynelten rationaalisessa maailmassa, koska hyperrationalisointi (esimerkiksi oikeuslaitos) nielaisi kaiken. Tästä maailmasta on tullut epäinhimillinen, vihamielinen subjektiivisuutta kohtaan, jolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin sekoittua joukkoon.

Sanoja kirjasta

"Tuomiota ei lausuta kerralla, menettely muuttuu hitaasti lauseeksi."

"(…) Tämän tyyppiselle oikeudenkäytölle on ominaista, että ei tuomita vain viattomaksi, vaan myös tietämättömäksi."

”Hänellä on paljon kokemusta ja hän osaa viivyttää prosessia. Mutta hänen tietämättömyytensä on paljon suurempi kuin hänen viekkautensa."