Quantcast

Die proses

Die proses is 'n roman geskryf deur Franz Kafka tussen 1914 en 1915, maar dit is postuum gepubliseer in 1925. Dit is een van sy beste werke en vertel die verhaal van Josef K., 'n man wat deur die owerhede gearresteer is wat beskuldig word van 'n misdaad wat nie bekend gemaak word nie. nie vir hom nie en ook nie vir die lesers nie.

Soos ander Kafka-romans, Die proses was nooit klaar nie, selfs al bevat dit 'n hoofstuk wat blykbaar 'n opsetlike abrupte einde aanklank vind.

Opsomming en sinopsis

Die storie begin deur dadelik te waarsku, wat daarop dui dat iemand dalk die hoofkarakter geraam het omdat hy gearresteer is sonder dat hy iets verkeerd gedoen het. Een oggend terwyl hy as bankbestuurder gewerk het, is hy deur twee beamptes voorgekeer wat net vir hom gesê het dat hy vervolg gaan word.

Van toe af word Josef K. onderwerp aan 'n geregtelike proses wat sy lewe op 'n stadige en kronkelende wyse sal absorbeer; hy word voortdurend op treurige plekke ondervra, na vervalle howe gebring, ervaar vreemde dinge van die burokrate om hom en ontmoet mense wat wens hy kan help, maar net so beperk soos hy is op verskeie vlakke van die regbank.

Een van die ontstellendste dinge is egter dat dit nie eers bekend is presies watter hof hom aankla nie. Blykbaar is dit ’n hof parallel met die een wat in die stad bestaan ​​en waarvan die magslyn nie konkreet kan wees nie. Tot die punt dat hy nie eers die regter persoonlik kan sien nie, maar deur talle boodskappers die status van sy proses ontvang.

Uiteindelik probeer 'n oom van Josef wat van die platteland af kom hom help en neem hom na 'n "prokureur vir die armes", wat 'n ou vriend van sy oom is, wat beheer gaan neem van Josef se verdediging ten spyte van die feit dat hy is ernstig siek.. Hy verduidelik aan hom oor die mag en die geleenthede om homself te verdedig wat hy het.

Dit mag jou interesseer:  Van liefde en skaduwees

K. verval egter in wanhoop en besluit om die leisels van sy eie verdediging in eie hande te neem, wat hom elke dag verder in wanhoop lei en sy lewe verteer. Hy het hom dus tot 'n skilder van regters gewend, wat hom volgens hom kon help om ten minste die proses waaraan hy onderwerp is, uit te stel of op te skort.

K. praat uiteindelik (na baie vae omstandighede) en praat met 'n priester, kapelaan van die stadsgevangenis, wat hom die bekende verhaal van die man voor die wet vertel.

Een goeie nag kom twee wagte hom opsoek. Sonder om 'n enkele woord te sê, begelei hulle hom na die buitewyke van die stad waar hulle, ten spyte van 'n sweempie vreugde, om uit die proses te probeer kom, besluit om sy vonnis uit te voer waar hy skuldig bevind word. Uiteindelik besluit hy om toe te gee aan die wense van sy ontvoerders en aanvaar 'n soort skuldgevoel, wie weet hoekom.

Genre: Absurde roman

Kafka het ’n literêre toonaard wat reeds somber en melancholies is. En dit is welbekend dat sy literatuur baie verskillende interpretasies insluit vanweë die figure en beelde wat hy gebruik.

Dit word beskou as 'n roman van die absurde omdat hierdie werk gekenmerk word deur verrassing om sosiale situasies te onthul en die leser te laat besin oor wat hom omring.

In hierdie tipe werk, hoe ek weet met K. gedoen het, neem hulle die aksies tot hul verste gevolge en maak dinge heeltemal letterlik. Alhoewel die betrokke idee korrek is, verskil die resultate daarvan absurd van die werklikheid.

Karakters

  • Joseph K: Die protagonis van die verhaal.
  • Fraulein Burstner: ’n Gas in dieselfde huis as Josef K. Sy laat hom een ​​aand haar soen, maar verwerp later sy vooruitgang. K. sien haar vlugtig, of iemand wat soos sy lyk, op die laaste bladsye van die roman.
  • Fraulein Montag: 'n Vriendin van Fräulein Bürstner, sy praat met K. oor die beëindiging van sy verhouding met Fräulein Bürstner na haar arrestasie. Sy beweer sy kan hom van inligting verskaf, want sy is ’n objektiewe derde party.
  • Willem en Franz: Beamptes wat K. een oggend arresteer, maar weier om die misdaad bekend te maak wat hy na bewering gepleeg het.
  • Inspekteur: man wat 'n prosedure by Josef K. se kosskool uitvoer om hom amptelik in te lig dat hy in hegtenis geneem is.
  • Rabinsteiner, Kullich en Kaminer: junior bankwerknemers wat die proses in die pensioen bywoon.
  • Frau Grubach: Die eienaar van die kamerhuis waarin K. woon. Sy het K. hoog aangeslaan, ondanks sy arrestasie.
  • Vrou by die hof:K se eerste verhoor vind in haar huis plaas.Sy vra K. se hulp omdat sy nie wil hê die landdroste moet haar mishandel nie.
  • Student: Misvormde man wat in opdrag van die ondersoekregter optree. Hy sal in die toekoms 'n kragtige man wees.
  • Beoordelaar van opdrag: K. se eerste regter. By sy verhoor verwar hy K. vir 'n muurskilder.
  • Oom Carl: K. se voortvarende oom van die land, voorheen sy tutor. Toe hy van die verhoor hoor, dring Karl daarop aan dat K. Herr Huld, die prokureur, aanstel.
  • Herr Huld, die prokureur: die pompeuse en pretensieuse verdediger van K. wat te min in die manier van optrede en te veel in die manier van anekdote voorsien. Leni, Herr Huld se verpleegster, het gevoelens vir Josef K. en word gou sy minnares. Sy wys vir hom haar gewebde hand, nog 'n verwysing na die handmotief dwarsdeur die boek. Blykbaar vind sy die beskuldigdes uiters aantreklik: die feit van hul beskuldiging maak hulle vir haar onweerstaanbaar.
  • Albert: direkteur van die hofkantoor en vriend van Huld.
  • Titorelli, die skilder: Titorelli het die pos van hofskilder by sy pa geërf. Hy weet baie van die kom en gaan van die laagste vlak van die Hof. Hy bied aan om K. te help en kry dit reg om 'n paar identiese landskapskilderye op die beskuldigde man af te laai.
  • Priester: Tronkkapelaan wat K. in 'n kerk ontmoet. Die priester lig K. in dat sy saak sleg gaan en sê vir hom om sy lot te aanvaar.
Dit mag jou interesseer:  Die uitvinding van Hugo Cabret

Analise

Op die voorgrond is die saak 'n kritiek op die regstelsel, 'n masjien wat gesmee is om anonieme mense te verpletter. Die hele stelsel, die verdediging regter deur die polisie, word beskou as deurspek met korrupsie en burokrasie. ’n Dieper ontleding wys ook vir ons ander dinge in hierdie roman van Kafka: totalitarisme, die absurde, die onmenslikheid van die moderne wêreld, vervreemde subjektiwiteit.
Uit die openingswoorde is die storie onlogies. En hierdie inkonsekwentheid word verskerp deur die gebeure wat met Josef K gebeur. Die absurditeit van die totale verhoor. Die absurde in Kafka wys vir ons 'n traan in die rasionele wêreld, aangesien alles deur hiperrasionalisering (byvoorbeeld die regbank) opgeslurp is. Hierdie wêreld het onmenslik geword, vyandig teenoor die subjektiwiteit wat geen ander keuse het as om met die skare te meng nie.

Frases uit die boek

"Die vonnis word nie op een slag uitgespreek nie, die prosedure verander stadig in 'n vonnis."

"(...) Dit is kenmerkend van hierdie tipe geregtigheid dat 'n mens nie net onskuldig veroordeel word nie, maar ook onkundig."

“Hy het baie ervaring opgedoen en weet hoe om die proses te vertraag. Maar sy onkunde is veel groter as sy listigheid.”


Die inhoud van die artikel stem ooreen met ons beginsels van redaksionele etiek. Ons werk tans daaraan om ons inhoud in ander tale reg te stel en te verbeter.

As jy 'n geakkrediteerde vertaler is, kan jy ook skryf om saam met ons te werk. (Duits, Spaans, Frans)

Om 'n vertaalfout of verbetering aan te meld, klik hier.

truuk biblioteek
Ontdek aanlyn
Aanlyn volgelinge
verwerk dit maklik
mini handleiding
a hoe om te doen
Tipe Ontspan
Lava Tydskrif